Wenn aber in den Staaten, mit einer deutlich höheren parallelen Verfügbarkeit von traditionellen und sog. "neuen" Medien (in einer nicht repräsentativen Studie) sich die Nutzung von Quellen so deutlich über Altersgruppen unterscheidet, dann können und sollten Medienunternehmen auch hierzulande diesem Phänomen mehr Aufmerksamkeit schenken.
Es geht in dieser Studie nicht um die Glaubwürdigkeit, sondern die tatsächliche oder präsumtive Nutzung der verschiedenen Medien. Wir haben über diesen Widerspruch z.B. im Zusammenhang mit dem Zeitungs-"konsum" von Jugendlichen schon gesprochen: einmal, eine übernommene hohe Einschätzung der Glaubwürdigkeit und Korrektheit von Informationen in einer Zeitung und zum anderen eine wesentlich abweichende Einschätzung der Relevanz und Nutzung der Zeitung.
Zwei Charts aus dieser Untersuchung (den 'Rest' gibt es bei Outsell Inc.)
Das erste zeigt die bevorzugte Nutzung von Medien für bestimme Informationsbereiche innerhalb definierter Altersgruppen
größer © Outsell, Inc. All Rights Reserved.
Das zweite Chart zeigt die präferierten, genutzten Quellen für den beruflichen bzw. schulischen Bedarf an News
größer © Outsell, Inc. All Rights Reserved.
(Erklärung: GYM/A oder GYM/AOL = Google, Yahoo, Microsoft und AOL)
Noch einmal, News Habits es ist keine repräsentative Studie. Die Ergebnisse lassen sich nicht einfach auf Deutschland übertragen. Aus meiner Sicht zeigen die Ergebnisse aber, dass dem Phänomen dem altersbestimmten Nutzenverhalten mehr Aufmerksamkeit geschenkt werden sollte. Und das zweite Chart habe ich meinen geschätzen Lesern und Mitlesen aus dem Fachmedienbereich gewidmet - zum Nachdenken!.
Die komplette Studie (und mehr) bietet Outsell hier als PDF an.
Siehe u.a.
Alterserscheinungen bei den Medien?
Medienbindung ARD/ZDF 05 - JIM 2005
