Posts mit dem Label Reputation werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Reputation werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Dienstag, Juli 09, 2013

Global Corruption Index 2013: Corruption has increased almost everywhere.

Germany Media made it only to third place among all corrupt institutions ... [but is working on it] 

Perceptions of corruption, by institution 
(Index  1 low - 5 high)

3,8 Political Parties
3,7 Business / Private Sector
3,6 Media
3,4 Medical and Health
3,4 Parlament / Legislatur
3,4 Public Officials / Civil Servants
3,1 Regious Bodies
3,0 NGOs
2,9 Military
2,7 Education System
2,7 Police
2,6 Judicary


Global Corruption Barometer 2013 (48 Seiten, PDF)

Samstag, Juni 12, 2010

Teens Most Trusted Source of Information and Prefered Style of Communications (US)

compiled from data myYearbook and Ketchum (May 2010) by eMarketer.com

"The most influential users there care a lot about what their friends say, and are down on marketers. Just 5% trusted what they heard from ads most, and another 5% trusted information from companies" ... "The top 15% of teen social network users are 70% more likely to share purchase decision information with their friends ..."



"They also expect brands to act differently from their friends. Overall, while influencers most liked to share content that was funny, they preferred brands to be more straightforward. Still, they “also appreciate when a brand can be edgy, funny or shocking—as long as it is done well, ...” (Ketchum)



via / more at eMarketer.com

Mittwoch, Juni 09, 2010

GfK-Studie zum Vertrauen der Bürger in verschiedene Berufsgruppen und Organisationen

Die GfK hat heute ihre jährliche Studie veröffentlicht und was sehe ich da, Deutsche vertrauen ... Marketingfachleute nur 43 %, Journalisten 42 %, Werbefachleute 33 %, Manager 17 % - gut daß ich auf eindringlichen Wunsch meiner Frau Mutter nicht Politiker geworden bin (14 %).

(Angaben in % der Befragten)



Ich glaube, es wäre klüger meine (berufliche) Herkunft zu verleugnen ...

Die Tabellen Deutschland, International als PDF | English Version 'GfK Trust Index for spring 2010' (PDF)

Samstag, Juni 05, 2010

Tipp: Social Media Aktivitäten als (ein) Entscheidungskriterium für oder gegen eine Konferenzteilnahme

auf bivingsreport.com: Who’s Talking: Twitter Rankings At PdF

Für den Kongress der Deutschen Fachpresse #FPK10 kommt der Tipp ja etwas zu spät, aber um so schlüssiger lässt sich (nachträglich) validieren, ob dieses Prüfkriterium nützliche Kriterien geliefert hätten. Wie sie ja aus der Berichterstattung wissen, stand der Kongress unter dem Motto "Wege in die Zukunft - Chancen der Digitalisierung"

Der Tipp, man schaue sich im Vorfeld die Referentenliste an, hier als Beispiel für #FPK10


und prüfe z. B. den Twitter-Rang der Vortragenden und Diskutierenden... und vergleiche diesen Rang [hört XY zu, hört XY jemand zu, hat XY was zu sagen, erwähnt/Zitiert wird?, usw.] seinem eigenen Rang und dem anderer antizipierter Teilnehmer...

Bernd Adam -|-|-
Karl-Heinz Bonny -|-|-
Alex Dammler -|-|-
Oliver Detje -|-|-
Markus Gotta -|-|-
Albrecht Hauff -|-|-
Hubertus von Lobenstein -|-|-
Klaus Krammer -|-|-
Katrin Siems -|-|-

na, vielleicht doch kein so guter Tipp ...

[bei der #FPK10 Themenstellung, könnte man u.a. auch 'Social Netzwerke' z.B. Facebook und 'Konversationen im Sozialen Netz' prüfen]

Hat man das valuiert, hat man eine ganz gute Vorstellung darüber, ob die eigene Teilnahme nicht nur sozial angenehm und nützlich, sondern auch 'educational' sein wird...

Auch bei einer Entscheidung über die Teilnahme an der Fachtagung Online, könnte man solche und andere "Messungen" vornehmen und sich dann gegebenenfalls für andere Sessions entscheiden.

Gleich einmal nachschauen, wie das für den Kongress Zeitung Online 2010, Düsseldorf und die Buchtage Berlin 2010 ausgeht ...

P.S. für Veranstalter:
Ähnliches, könnte man auch der Auswahl der Referenten und Diskutanten checken... und wenn dann mal nicht der Vorstandsvorsitzende, Geschäftsführer, Chefredakteure, etc. am Podium sitzt, ... die Teilnehmer werden es verkraften

P.S. für Veranstalter und Referenten: (Nachtrag)
Bevor ich im Web eine Veranstaltung publiziere schaue ich nach einem Profil der Referenten auf XING und/oder LinkedIn, auf Facebook und ob jemand (thematisch etwas) twittert

Donnerstag, Mai 27, 2010

PeWInternet: Reputation Management and Social Media

How people monitor their identity and search for others online


From the Summary of Findings:

Over time, several major trends have indicated growth in activities related to online reputation management:
• Online reputation-monitoring via search engines has increased – 57% of adult internet users now use search engines to find information about themselves online, up from 47% in 2006.

• Activities tied to maintaining an online identity have grown as people post information on profiles and other virtual spaces – 46% of online adults have created their own profile on a social networking site, up from just 20% in 2006.

• Monitoring the digital footprints of others has also become much more common—46% of internet users search online to find information about people from their past, up from 36% in 2006. Likewise, 38% have sought information about their friends, up from 26% in 2006.

• 65% of adult social networking users have changed the privacy settings on their profile to limit what they share with others online.

• 56% have “unfriended” contacts in their network--deleting people from their friends list—and 52% have kept some people from seeing certain updates.

• 36% have deleted comments that others have made on their profile, and 30% have removed their name from photos that were tagged to identify them.

• Internet users are now twice as likely to be found by friends from the past-- 40% of internet users say they have been contacted by someone from their past who found them online, up from 20% who reported the same in 2006.

• Half of online adults (48%) agree that getting to know new people now

• 12% of employed adults say they need to market themselves online as part of their job. While 15% of employed men say they have a job that requires them to self-promote online, just 7% of employed women say this.

via / more on pewinternet.org


Full Study Reputation Management and Social Media (47 pg., PDF)

Mittwoch, Januar 27, 2010

Edelman's 11th Trust Barometer: Trust in Technology

Technology and Biotech is trusted most according to Edelman's 11th Trust Barometer. Trust in media and media companies takes the second last position, after banks and financial institutes and only before the insurance industry



Trust in all sources of information declines




See the rich Ressource page 2010 Edelman's (11th) Trust Barometer
with executive summary (PDF), video clips, press release, etc.

Sonntag, Mai 03, 2009

Die meist zitierten Printmedien Deutschland I. Quartal 2008

in 40 ausgewählten und von Landau Media ausgewerteten Titeln:



Der Spiegel führt mit weitem Abstand ...

Quellen Grafik: statista | Daten: Landau Media

Mehr auf LandauMedia.de

Donnerstag, April 30, 2009

Leitfaden Reputationsmessung: Grundlagen und Verfahren (PDF)

Die Autoren Kerstin Liehr, Paul Peters und Ansgar Zerfaß erklären was Reputation bedeutet und mit welchen Methoden man die zentrale Zielgröße des Kommunikationsmanagements erfassen kann und welche Unterschiede dabei zu beachten sind. Sie stellen marktgängige Methoden (u.a. RepTrak, IREMS, Media Reputation Index) vor und beschreiben Fallbeispiele. Mehr

Als Herausgeber zeichnen Mark-Steffen Buchele, aexea/Universität Leipzig, Christopher Storck, DPRG-Arbeitskreis »Wertschöpfung durch Kommunikation« und Ansgar Zerfaß, Universität Leipzig

Download (17 Seiten, PDF)

via @talkabout

Mittwoch, Januar 28, 2009

Edelman Trustbarometer: Has Trust Bust ... Whom You Trust?

The British first ...



An overall view (20 countries)



The Trust in Industry Experts and Analysts (according to Edelman) is somewhat amusing this days, the unabashed Trust in Government on the Edelman results worries me ..



from the executive summary (PDF) | presentation by Robert Phillips (PDF)

via at Sixtysecondview
| more at Edelman UK site

Freitag, Juli 04, 2008

Survey: Reputation Management for New Media Readiness

Paul Dunay published earlier this week the results from his Reputation study (with 87/85 responses):

Only 28, 73 % of them have a strategic plan in place to manage online reputation


Other results:

- My organization has a strong understanding of its current reputation - 60 % agree

- My organization currently uses a service to monitor traditional media - 54 % disagree; monitors social media; such as blogs, forums and message boards using a subscription-based monitoring service 77 % disagree (Disclaimer: monitoring services is what one sponsor of his study is offering)

- My organization is monitoring its reputation on social networks like Facebook, LinkedIn and MySpace - 55 % disagree

- My organization is adequately prepared to manage an online reputation crisis situation - 55 % disagree

more

Download Results as PDF

How does this compare to the situtuation in Germany? Any idea Mr. Reputation Manager